wahl-o-mat re-sul-tat

gerade hab ich mich dem wahl-o-mat test der parteienvertraeglichkeit unterzogen. man muss ja sehen, wo man steht, ob links oder rechts, oder gar in der mitte. hier das ergebnis.

leicht schockiert ueber das augenscheinlich hohe mass an uebereinstimmung mit der fdp. das wird wohl an meinem *nö* zum mindestlohn liegen. und am selbigen zum maximallohn fuer banker. stattdessen sollte es eine mindeststrafe fuer veruntreuung von anleger- und steuergeldern geben (20 jahre sibirien?). denn mit hohem persoenlichen gehalt sollte auch hohes persoenliches risiko einhergehen. aber das steht in keinem wahlprogramm. und ueberhaupt, misch froocht jo keener. die piraten haben nur ein thema, und da stimme ich ihnen voll zu. aber die npd?! liegt's an meiner meinung zu sprachtests fuer vorschulkinder? hochdeutsch fuer alle, jawoll! wieviele bayern, schwaben, sachsen wuerden da durchfallen? mir egal, solange twitter-lingo nicht als deutschvariante akzeptiert wird.

in meinem fortgeschrittenen alter scheine ich immer mehr nach rechts zu ruecken. allerdings konnte ich mit erzwungenem multikulti und frauenquote noch nie viel anfangen. froh bin ich daher ueber meine geringe ueberschneidung mit spd-positionen. was sozialdemokraten in der regierung anrichten koennen, sehe ich schliesslich gerade in england. und die schroeder-spd hat in deutschland fuer die naechsten jahrzehnte genug gutes getan.

meine prognose fuer die wahl: bleibt alles beim alten. und was wird aus opel? hmmm...